Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Гость из будущего

Эта история началась с вопроса моего трёхлетнего сына: «Зачем ты работаешь там, где работаешь? Зачем?» Признаюсь, где-то внутри я ждал чего-то подобного. Не знал кто меня спросит об этом, но ждал главного вопроса в своей жизни:

«Что я сделал вчера и делаю сегодня такого, что завтра мой сын с благодарностью и уважением будет думать обо мне?»

Возможно, это «Гостья из будущего» Алиса Селезнёва инфицировала наше поколение необходимостью размышлять о своём месте в Истории. Так или иначе, но вопрос был задан моим гостем из будущего, моим сыном, и требовал ответа.

Имея высшее техническое образование и кандидатскую степень по политологии, во мне произошло перекрёстное опыление инженера и политического консультанта. В итоге моей профессией стало социальное конструирование, а инструментарием высокие социальные технологии. Я умело обслуживал политический класс, не беспокоясь особо о карме. Просто хотелось кушать. Но по мере интеллектуального взросления, призрак будущего всё чаще стал приходить ко мне. Торгуя с политическим миром своей профессиональной исключительностью, называя себя «инженером истории», я помогал другим оставаться в истории и твАрить её, но сам уходил от исторической ответственности.

О профессии инженер истории впервые написал советский конструктор Побиск Кузнецов:

«…наступит такое время, когда потребность Человечества в проектировании своего собственного будущего должна будет породить новую профессию — профессию инженеров истории».

Collapse )

Возвращение России. Письмо первое. Начало

«Россия- 3», — так философ, Александр Дугин, именует образ истинной России: «Есть — не может не быть — проект России-3. Это Россия ума и воли, содержания и мощи, энергии и созидания. В этой России элита повенчана с массами под знаком общего предназначения, единой исторической миссии, грандиозной судьбы. Эта Россия — Империя, великий порядок, соответствующий широте наших — пока ещё не отнятых и не проданных — земель, высоте наших гор, глубине наших рек. Каждый русский человек чувствует её в своем сердце, вопреки тому, что мы обыдиотились, «опетросянились», опустились ниже последней черты. Это Вечная Родина, Абсолютная Родина, святая святых. Эта истинная Россия завещана нам испокон веков, скрыта от глаз, но открыта духу. Мы слышим её вой, чувствуем её дым, видим с закрытыми глазами её лучи.» (здесь и далее цитаты по (http://zavtra.ru/content/view/rossiya-3/)



У этого образа есть и другие имена: СССР 2.0, историческая Россия. В отличие от современной ельцино-путино-сурковской Российской Федерации, и в отличие от возможной оранжево-псевдо-России «русских либералов», Россия-3 всего лишь образ, идея, мечта. Дугин задается вопросом возможен ли проект Россия-3: «Кто мог бы делать, защищать, любить, строить, творить эту Третью Россию, «третью имперскую фигуру»? Честно сказать, не знаю… Ума не приложу… Я не вижу во внешнем мире подтверждений её существования, не различаю её завязей, не замечаю русских лиц, осенённых её светом…»

Collapse )

Серые генералы гражданского общества России или Что забыли люди из IRI на митинге 24 декабря?

Четыре года я имел возможность наблюдать как устроена и работает некоммерческая организация «Международный республиканский институт» (IRI, МРИ). Одновременно с этим со стороны наблюдал за политикой и «Национального демократического института» (НДИ, NDI).

О том, что эти организации являются проводниками, лоббистами интересов США в России достоверно известно всем. Но вот какие технологии они используют, какие цели преследуют, как организована их работа об этом известно не многим. Год назад я был исключён из круга экспертов IRI. Причина моего изгнания заключалась в том, что моя идеологическая и политическая позиция кардинальным образом перестала удовлетворять проводимой ими политике. Я — государственный активист. И всегда стоял на позиции защиты национальных интересов России. А американская, айрайевская либеральная пропаганда говорит нам, что нет никакого суверенитета, что во имя интересов США нужно Ливию, например, разбомбить, с Россией и Путиным разобраться и т.д.

Сегодня, когда в России начались общественные, гражданские волнения, возглавить которые пытаются политики либерального толка. Когда IRI, курирующая либеральную внесистемную оппозицию, лично посещает оргкомитеты митингов. Я, как государственный активист, имею полное моральное право называть вещи своими именами, и более того, вести контрпропагандисткую работу, разоблачать пропаганду, порой лживую, американских общественных организаций и их представителей. Я достаточно хорошо изучил технологии «дипломатии» IRI, чтобы вести общественную и политическую работу против антироссийской деятельности этой организациив защиту национальных интересов России. И преследую я две цели.

Collapse )

Национальная политика: ё-моё

Необходимое предисловие.
Весной, после круглого стола в Ставрополе по обсуждению стратегии развития СКФО, был написан предлагаемый текст (авиарейс Ставрополь-Москва, 5 утра). Я планировал позже его привести в литературный вид, возможно написать статью. Но по разым причинам набросок остался как есть. Чтобы не кануло в лету (может пригодится еще), публикую для широкой общественности.

Национальная политика: ё-моё

В действующих границах России создание национального государства не возможно.

В настоящей многонациональной России создание национального государства не возможно.

В существующих социокультурых детерминантах славянского населения России создание национального государства не возможно.

Под национальным государством я понимаю государство, построенное вокруг одной нации-национальности, с ее доминированием во всех сферах жизни.

Как нам назвать государство, в состав которого включены народы, народности, этносы с сохранением своей национальной, культурной идентичности? Империя? Республика? Страна советов? Чтобы уйти от груза прошлых имен, обозначим новое государство, как ёпублика.

В термине «ёпублика» уже на уровне языка отражена сущность нового понимания государства Российского: народы, страну населяющие, живут в пространстве русского языка.

Наша задача построить модель нового устройства государства.

Collapse )

Мирошниченко: Пора выходить из личных колодцев!

Статья из номера: АиФ-СК №25 от 22 июня 11

Евгений Мирошниченко о гражданской активности молодежи
Андрей КОЗЛОВ

В канун Дня российской молодежи гость нашей редакции – человек, который в свои 36 сам является молодежным лидером, а политически активные люди в возрасте 20–30 лет – не только его коллеги, но и «предмет» его социологического изучения.

Будучи студентом СевКавГТУ, Евгений Мирошниченко организовал общественный творческий союз «Звёздный ветер» для креативной молодёжи Ставрополья. Затем в Москве, уже окончив аспирантуру в Российской академии госслужбы при Президенте РФ и став кандидатом политических наук, наш земляк создал и возглавил Межрегиональное общественное движение развития национальных интересов «Миссия дружбы», деятельность которого проецируется на Северный Кавказ. А его новый проект – движение за прямую демократию «Моё поколение», наоборот, зародилось недавно в Ставрополе, и уже увлекло некоторых молодых политологов в столицах.
Соседние поколения

– Принято считать, что большинство представителей нынешней российской молодёжи апатично относится к политическим и социальным явлениям. Но некоторые массовые выступления молодых людей в стране говорят об обратном: есть и активисты, и они разные по внутренней сути?

– Сегодня уровень пассионарности среди молодёжи сильно растёт. Особенно большие города являют нам молодёжную активность. Но проблема в том, что молодёжь не однородна, и как раз её пассионарная часть расколота. И раскол этот опасен, ведь он идёт не по линии общего развития России, а по грани вопроса: быть или не быть России в принципе? Сегодня молодёжь есть: патриотически или прокремлёвски настроенная, есть сталинисты или советисты. Они по-разному видят будущее страны – либеральным, социалистическим, рыночным, имперским и т.д., но для них Россия как государство является ценностью.

А есть молодёжь, которая Россию как государство вообще не видит. Я недавно общался с ультралиберальной молодёжью, у которой позиция такова: «Мы против всех, партии не нужны, власть надо свергнуть». А на вопрос: «А дальше что?» отвечают «Ничего! Идеал – анархия». Они плохо образованы, в голове хаос, но они реально активны, они действуют, правда, за своими действиями видят тоже хаос. Это идёт от незнания истории. А радикализм надо бороть в себе!

Collapse )

ШКОЛА ОБЩЕСТВЕННОГО ДИПЛОМАТА

Материалы 1-ой встречи

О термине и понятии «общественная дипломатия»

В последние годы публичная дипломатия заняла одно из ключевых мест во внешнеполитической деятельности Соединенных Штатов. Как эксперты, так и представители исполнительной и законодательной власти признают эффективность публичной дипломатии и необходимость ее использования для создания благоприятной атмосферы за рубежом, способствующей успешному проведению политических, военных или экономических акций.

В рамках школы общественного дипломата, наша задача переориентировать возможности, инструменты, технологии общественной дипломатии на внутреннюю политику России с целью развития и гармонизации национальных отношений. Сегодня в России есть все основания использовать общественную дипломатию, созданную, как инструмент международных отношений, для внутренней политики. В первую очередь это связано с многонациональным, многоконфессиональным составом России. Национальная политика России должна начать использовать возможности и перспективы общественной дипломатии.

Изучая понятие «общественная дипломатия», мы будем опираться на опыт и исследования западных специалистов. Российский опыт общественной дипломатии, насчитываемый 85 лет, требует отдельного обсуждения. Прежде чем приступить к адаптации общественной дипломатии, как инструменты международной политики, к задачам внутренней национальной политики, требуется изучить опыт ОД в международных отношениях.

Collapse )

Умная политика Или Референдум, как форма прямой демократии

«XXI век, я в этом уверен, – это эпоха образованного, умного, если хотите, «сложного» человека, который сам распоряжается своими способностями, которому не нужны вожди, патроны, те, кто принимают за него решения. Это должно быть, естественно, умное государство, умное общество и умная политика»

Дмитрий Медведев,

здесь и далее цитаты из выступления на пленарном заседании мирового политического форума «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности»

10 сентября 2010 года, 16:30, Ярославль (http://kremlin.ru/transcripts/8887)

Я верю в государственность. И с пониманием отношусь к партиям, политической власти в стране. С пониманием, так как они необходимые элементы государства. Но если системные элементы перестают выполнять системную функцию или работать на выполнение системной функции, то такие элементы подлежат коррекции, модернизации, а в крайнем случае – замене.

Системная функция государства – оберег народа. Сюда входит все: безопасность жизни и благосостояние народа, духовное здоровье и качество жизни, сохранение и расширение территории проживания, образ идеального будущего и историческое предназначение, и т.д. И раз уж системна функция России дает сбои, а институты власти, партийности, политического строя не справляются с нагрузкой, государственный народ должен иметь возможность ручного управления государством. И такая возможность имеется. Конечно русский бунт или революция, как перевод системы из автоматического режима в ручной – крайняя мера. Сперва следует попробовать наладить работу государственных институтов в полуавтоматическом режиме.

Не об этом ли говорит и Президент России Дмитрий Медведев: «Благодаря беспрецедентной доступности знаний и общения мы переходим на новый уровень демократии… Очевидно, что впереди нас ждёт не только опосредованная, или представительная, демократия, но и непосредственная, или прямая, демократия, которая ведёт к тому, что люди путём моментального волеизъявления могут показать, чего они хотят, добиться конкретных результатов».

Референдумы – главный институт прямой демократии!

Collapse )

Диктатура смысла

Работая в различных партийных проектах, мы сталкивались со многими проблемами, боролись и преодолевали их. Накопились наблюдения, решения, модели и технологии, которые можно и нужно внедрять в партийную жизнь. Так появилась идея написания серии статей с нашими предложениями и размышлениями. А «Справедливо-онлайн» предложил нам свою интеллектуальную площадку для дискуссий и обсуждения нашего видения развития партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

Размышляя над общей идеей, которая бы объединила весь цикл статей, мы вынуждены были признать, что на сегодняшний день в партии, особенно в её региональных отделениях, самая дефицитная субстанция – это смысл, осмысленность поступков, решений, целей. Именно дефицит смысла рождает многочисленные проблемы, которые потом сами партийцы мужественно преодолевают. Вся внутрипартийная деятельность должна быть детерминирована одним – смыслом.

Партии, а именно – лидерам ее региональных отделений, партийным активистам – необходимо заняться поисками смысла своего участия в партийной жизни. Дело в том, что, общаясь с партийцами, расспрашивая их о работе, мотивациях, целях зачастую видишь растерянные лица, слышишь общие фразы. Складывается ощущение, что человек находится в открытом космосе, без каких бы то ни было ориентиров. Волей-неволей вспоминается тот анекдот: «Ой!.. Кто здесь?!»

Для дальнейшего развития и многочисленных побед партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ необходимо совершить один, самый главный на сегодня шаг – признать внутри партии ЗАКОН ДИКТАТУРЫ СМЫСЛА.

Collapse )

Инженеры истории ИЛИ Я – не политтехнолог

Мне приятно и почетно, что все реже и реже обо мне говорят: «Он — политтехнолог». Я никогда им не был, а если работал когда на этой должности, то выполнял обязанности из рук вон плохо. Потому что политтехнолог – это особая интеллектуальная и этическая внутренняя организация. Я не такой.

Кто же я?

Первое высшее образование, которое я получил в Ставропольском государственном университете – ИНЖЕНЕР микроэлектронной техники.

В Российской академии государственной службы при Президенте РФ я уже защищался по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии».

Политология – наука о власти. Власть – ядерный реактор истории, одна из ее движущих сил.

Инженер, политолог… Гремучая смесь родила ИНЖЕНЕРА ИСТОРИИ.

Collapse )