Tags: кпн

Серые генералы гражданского общества России или Что забыли люди из IRI на митинге 24 декабря?

Четыре года я имел возможность наблюдать как устроена и работает некоммерческая организация «Международный республиканский институт» (IRI, МРИ). Одновременно с этим со стороны наблюдал за политикой и «Национального демократического института» (НДИ, NDI).

О том, что эти организации являются проводниками, лоббистами интересов США в России достоверно известно всем. Но вот какие технологии они используют, какие цели преследуют, как организована их работа об этом известно не многим. Год назад я был исключён из круга экспертов IRI. Причина моего изгнания заключалась в том, что моя идеологическая и политическая позиция кардинальным образом перестала удовлетворять проводимой ими политике. Я — государственный активист. И всегда стоял на позиции защиты национальных интересов России. А американская, айрайевская либеральная пропаганда говорит нам, что нет никакого суверенитета, что во имя интересов США нужно Ливию, например, разбомбить, с Россией и Путиным разобраться и т.д.

Сегодня, когда в России начались общественные, гражданские волнения, возглавить которые пытаются политики либерального толка. Когда IRI, курирующая либеральную внесистемную оппозицию, лично посещает оргкомитеты митингов. Я, как государственный активист, имею полное моральное право называть вещи своими именами, и более того, вести контрпропагандисткую работу, разоблачать пропаганду, порой лживую, американских общественных организаций и их представителей. Я достаточно хорошо изучил технологии «дипломатии» IRI, чтобы вести общественную и политическую работу против антироссийской деятельности этой организациив защиту национальных интересов России. И преследую я две цели.

Collapse )

Национальная политика: ё-моё

Необходимое предисловие.
Весной, после круглого стола в Ставрополе по обсуждению стратегии развития СКФО, был написан предлагаемый текст (авиарейс Ставрополь-Москва, 5 утра). Я планировал позже его привести в литературный вид, возможно написать статью. Но по разым причинам набросок остался как есть. Чтобы не кануло в лету (может пригодится еще), публикую для широкой общественности.

Национальная политика: ё-моё

В действующих границах России создание национального государства не возможно.

В настоящей многонациональной России создание национального государства не возможно.

В существующих социокультурых детерминантах славянского населения России создание национального государства не возможно.

Под национальным государством я понимаю государство, построенное вокруг одной нации-национальности, с ее доминированием во всех сферах жизни.

Как нам назвать государство, в состав которого включены народы, народности, этносы с сохранением своей национальной, культурной идентичности? Империя? Республика? Страна советов? Чтобы уйти от груза прошлых имен, обозначим новое государство, как ёпублика.

В термине «ёпублика» уже на уровне языка отражена сущность нового понимания государства Российского: народы, страну населяющие, живут в пространстве русского языка.

Наша задача построить модель нового устройства государства.

Collapse )

Мирошниченко: Пора выходить из личных колодцев!

Статья из номера: АиФ-СК №25 от 22 июня 11

Евгений Мирошниченко о гражданской активности молодежи
Андрей КОЗЛОВ

В канун Дня российской молодежи гость нашей редакции – человек, который в свои 36 сам является молодежным лидером, а политически активные люди в возрасте 20–30 лет – не только его коллеги, но и «предмет» его социологического изучения.

Будучи студентом СевКавГТУ, Евгений Мирошниченко организовал общественный творческий союз «Звёздный ветер» для креативной молодёжи Ставрополья. Затем в Москве, уже окончив аспирантуру в Российской академии госслужбы при Президенте РФ и став кандидатом политических наук, наш земляк создал и возглавил Межрегиональное общественное движение развития национальных интересов «Миссия дружбы», деятельность которого проецируется на Северный Кавказ. А его новый проект – движение за прямую демократию «Моё поколение», наоборот, зародилось недавно в Ставрополе, и уже увлекло некоторых молодых политологов в столицах.
Соседние поколения

– Принято считать, что большинство представителей нынешней российской молодёжи апатично относится к политическим и социальным явлениям. Но некоторые массовые выступления молодых людей в стране говорят об обратном: есть и активисты, и они разные по внутренней сути?

– Сегодня уровень пассионарности среди молодёжи сильно растёт. Особенно большие города являют нам молодёжную активность. Но проблема в том, что молодёжь не однородна, и как раз её пассионарная часть расколота. И раскол этот опасен, ведь он идёт не по линии общего развития России, а по грани вопроса: быть или не быть России в принципе? Сегодня молодёжь есть: патриотически или прокремлёвски настроенная, есть сталинисты или советисты. Они по-разному видят будущее страны – либеральным, социалистическим, рыночным, имперским и т.д., но для них Россия как государство является ценностью.

А есть молодёжь, которая Россию как государство вообще не видит. Я недавно общался с ультралиберальной молодёжью, у которой позиция такова: «Мы против всех, партии не нужны, власть надо свергнуть». А на вопрос: «А дальше что?» отвечают «Ничего! Идеал – анархия». Они плохо образованы, в голове хаос, но они реально активны, они действуют, правда, за своими действиями видят тоже хаос. Это идёт от незнания истории. А радикализм надо бороть в себе!

Collapse )

ШКОЛА ОБЩЕСТВЕННОГО ДИПЛОМАТА

Материалы 1-ой встречи

О термине и понятии «общественная дипломатия»

В последние годы публичная дипломатия заняла одно из ключевых мест во внешнеполитической деятельности Соединенных Штатов. Как эксперты, так и представители исполнительной и законодательной власти признают эффективность публичной дипломатии и необходимость ее использования для создания благоприятной атмосферы за рубежом, способствующей успешному проведению политических, военных или экономических акций.

В рамках школы общественного дипломата, наша задача переориентировать возможности, инструменты, технологии общественной дипломатии на внутреннюю политику России с целью развития и гармонизации национальных отношений. Сегодня в России есть все основания использовать общественную дипломатию, созданную, как инструмент международных отношений, для внутренней политики. В первую очередь это связано с многонациональным, многоконфессиональным составом России. Национальная политика России должна начать использовать возможности и перспективы общественной дипломатии.

Изучая понятие «общественная дипломатия», мы будем опираться на опыт и исследования западных специалистов. Российский опыт общественной дипломатии, насчитываемый 85 лет, требует отдельного обсуждения. Прежде чем приступить к адаптации общественной дипломатии, как инструменты международной политики, к задачам внутренней национальной политики, требуется изучить опыт ОД в международных отношениях.

Collapse )

Умная политика Или Референдум, как форма прямой демократии

«XXI век, я в этом уверен, – это эпоха образованного, умного, если хотите, «сложного» человека, который сам распоряжается своими способностями, которому не нужны вожди, патроны, те, кто принимают за него решения. Это должно быть, естественно, умное государство, умное общество и умная политика»

Дмитрий Медведев,

здесь и далее цитаты из выступления на пленарном заседании мирового политического форума «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности»

10 сентября 2010 года, 16:30, Ярославль (http://kremlin.ru/transcripts/8887)

Я верю в государственность. И с пониманием отношусь к партиям, политической власти в стране. С пониманием, так как они необходимые элементы государства. Но если системные элементы перестают выполнять системную функцию или работать на выполнение системной функции, то такие элементы подлежат коррекции, модернизации, а в крайнем случае – замене.

Системная функция государства – оберег народа. Сюда входит все: безопасность жизни и благосостояние народа, духовное здоровье и качество жизни, сохранение и расширение территории проживания, образ идеального будущего и историческое предназначение, и т.д. И раз уж системна функция России дает сбои, а институты власти, партийности, политического строя не справляются с нагрузкой, государственный народ должен иметь возможность ручного управления государством. И такая возможность имеется. Конечно русский бунт или революция, как перевод системы из автоматического режима в ручной – крайняя мера. Сперва следует попробовать наладить работу государственных институтов в полуавтоматическом режиме.

Не об этом ли говорит и Президент России Дмитрий Медведев: «Благодаря беспрецедентной доступности знаний и общения мы переходим на новый уровень демократии… Очевидно, что впереди нас ждёт не только опосредованная, или представительная, демократия, но и непосредственная, или прямая, демократия, которая ведёт к тому, что люди путём моментального волеизъявления могут показать, чего они хотят, добиться конкретных результатов».

Референдумы – главный институт прямой демократии!

Collapse )

Кавказ: Миссия дружбы

После первого документа главным вопросом стал: концепция более менее понятна, а дальше? Стратегия и тактика какая? Что конкретно делать?

Начнем со стратегии и идеологии.

Если быть абсолютно строгим, то первым делом обозначу миссию нашего движения – миссия дружбы.

Т.е. государственная цель, которую мы преследуем: сохранение целостности Северного Кавказа в границах РФ и сохранение и расширение на Северном Кавказе социокультурных границ русского мира (русской цивилизации), прекращение рассыпания имеющегося социокультурного пространства и начало его расширения за пределы государственных границ. Для достижения поставленной цели, мы создаем общественное движение граждан России. Миссия движения – миссия дружбы.

Цель движения совпадает с государственной целью.

Идеология движения основывается на древнейших традициях добрососедского проживания на всей территории русской цивилизации славянского населения и сотен народов и народностей, других культур.

Мы – соседи! Мы – земляки! Это ключевые императивы нашего движения.

Collapse )

Кавказ: шаг первый


За Северный Кавказ идет война.

На Северном Кавказе идут войны. Горячая, информационная, геополитическая, социокультурная.

Что я сейчас сказал? Это можно говорить вслух?

Кому нужны доказательства, что я прав?

Давайте так, кто со мной не согласен, дальше не читает. Потому что людям, не признающим факт ведения сегодня войн на Кавказе, можно доказать, что они близоруки. Но им невозможно объяснить, что следует предпринимать, что делать, а главное, почему. У них другая судьба.

Меня интересуют люди, готовые разрабатывать, обсуждать и реализовывать стратегию «Защита Северного Кавказ, год 2011».

Здесь мне следует объяснить свою позицию по отношению к существующим институтам: государству, бизнесу, гражданскому обществу.

Collapse )

Отношения: межнациональные или межкультурные?

России навязывают межнациональный дискурс, дробят гражданскую советскую идентичность. На Кавказе другая проблема: там межкультурные отношения и межкультурные конфликты.
Первая задача в описании проблематике на новом языке. Его надо создавать. Язык межкультурных отношений. Долой межнациональный дискурс!